很明显这份遗嘱是不合法的，但并非完全不合法，财产全部归次子部分符合继承法律的相关规定，生前债务全部由长子偿还则不合法，老人去世后这部分内容不会生效。
遗嘱体现了对个人财产的支配权，但不能伤害他人的权益
继承的原则是遗嘱继承优先于法定继承，因此在有遗嘱的情况下老人去世后的财产分配根据遗嘱来定，这体现了法律保护老人对于自身财产支配的权利。
不过，继承的基本原则是权利与义务对等，说得具体一点即不能将全部或者部分遗产留给一位继承人的同时将全部或者部分债务留给另外一位继承人。
比如，老人名下有20万元存款、一套市值80万元的房子，遗产加一起共计100万元；老人生前还欠了30万元债务。
老人可以在遗嘱中写明将100万元财产全部留给小儿子，这么做的同时已经默认了30万元欠款同样要由小儿子偿还。
遗嘱中即使写了30万元债务留给大儿子也是无效的。
财产和债务按比例承担
大部分情况下遗嘱是不会将所有财产或者债务留给某一位继承人的，而是按比例分配。又或者在没有遗嘱的情况下走的是法定继承程序，财产由多位继承人平均分摊，债务自然也要平均分担。
给大家举个例子说明一下。
假设老人名下有50万元存款，没有其他财产；老人生前还欠着邻居10万元债务。
遗嘱中老人将20万元存款给了大儿子，30万元给了小儿子。
10万元的负债如何分配呢？同样是按照比例，即大儿子需要偿还4万元、小儿子需要偿还6万元。
负债以继承财产为限承担
有的时候会发生老人去世后留下的遗产少于负债的情形。
这种情况主要发生在一些做生意的商人身上，普通老百姓不太会遇到，但大家就当多掌握一些法律知识，给大家简单讲讲这种情况下法律是如何规定的。
当去世者留下的财产少于负债的时候，继承人只需要以其继承财产的数额为限承担偿债责任即可。什么意思呢？还是给大家举个例子吧。
假设一位老人去世后留下了200万元财产，所欠债务为300万元，大儿子和小儿子分别继承了100万元的财产。
这时大儿子和小儿子仅需要偿还100万元债务即可，剩下的债务不用归还，除非之后发现老人有新的遗产可以继承。
那么如果老人只有200万元遗产，并没有额外的财产了，还掉后剩下的100万元欠款怎么办呢？
很遗憾，尘归尘、土归土，债主只能自认倒霉了。
因此，我们说的父债子偿其实也是有先决条件的，即以子继承的财产为限。
