2020年中，有关“公积金废存之争”一度引起热议。要知道，“五险一金”的特点就是强制性，这就要求用人单位必须为员工缴纳住房公积金。在这个时候，“问题”也就出现了。
对很多人来说，住房公积金存在的意义，无非就是和买房有关。在买房的时候，缴纳住房公积金的人员就可以使用公积金贷款，房贷利率要比商业银行的利率低。同样的，在租房、建房的时候，公积金缴费人都能享有一定权利。
对有着购房需求的人来说，缴纳一份住房公积金的确是好事。这时候，就有人提出异议了：“那我没有买房需求呢?”。
对于购房者而言，使用公积金来贷款买房，能在很大程度上减轻购房成本。但是，随着社会的变化，公积金背后的“弊端”也开始逐渐显现，不少职员开始不愿缴纳住房公积金，觉得公积金存在的意义不大。
造成这样想法的原因，是因为现在很多收入不高的人群虽也缴纳了公积金，但是因为房价过高，又或者是公司选择的缴存比例过低等因素，导致很多人买不起房，不能享受公积金贷款的低利率。
除此之外，公积金提取有诸多限制，不少人又觉得麻烦，这就使得公积金一直闲置在账户中用不了。于是，在这些因素影响下，自然有不少人不愿缴纳住房公积金了，毕竟，继续缴纳的代价就是每个月都要被扣除一部分钱。
说起来，去年里有不少经济学家和企业家站出来表示“同意废除公积金”。例如，黄奇帆就认为公积金存在意义不大，他觉得目前居民买房主要依靠的都是商业银行贷款。
就这样，是否要取消公积金，成为了2020年中一段热议的话题。不过，后来有关部门也发声了，住房公积金虽说存在一定问题，但是能为职工缓解住房问题，使命还未结束。现在应该思考的，不是取消公积金，而是加快公积金的改革步伐。
最新的数据尚不知，但是从截止到2019年末的数据中可知，我国住房公积金缴存额23709.67亿元，发放个人住房贷款286.04万笔，发放金额共计12139.06亿元，实缴职工14881.38万人。
看了以上的数据能知道，取消公积金还是不行的，因为目前还有不少人在靠着公积金贷款、还贷呢，如果就这样“一刀切”的话，殊不知要损害多少人的利益了!
于是，在公积金利用率低、监督机制不完善等各种争议之下，有专家提出了一个“新建议”，获得了不少人的认可。
专家认为，既然公积金对那些暂时不需要买房或者是买不起房的人来说，并没有什么太大的用处，那么，这无疑会导致大量账户存在资金沉淀。在提不出来、不能消费之时，也会遭受贬值的危害，对促进社会消费也是不利的。
于是，我们可以采取“将家庭重大开支纳入公积金提取范围”的措施。简单来说，未来公积金还能购车、买大型家电、装修等，放宽公积金的提取限制，也能让公积金资金活跃起来。
不知大家对专家的建议是怎么想的?不过，如果这一建议真能实行的话，倒也是一件好事。否则，现在很多人不能理解公积金存在的意义，觉得公积金使用的局限性太强了，在放宽公积金使用范围之后，有不少人可能就不会想着“废除公积金”了。对此，你觉得呢?