问题的假设，从一开始就错了。
有钱人理财，实现10倍100倍增长的，也只是少数而已，否则世界首富早就换人了。
资产10亿，靠理财翻到1000亿的概率，远比资产10万，靠理财翻到1000万要低。
基数越大，理财收益其实相对越低，因为越追求安全和稳定。
那些依靠一些另类投资，诸如比特币投资，身价暴涨的投资者，本身也不是真正意义上的有钱人，或者这部分增长100倍的投资，对于他们来说，也仅仅是一小部分资产而已。
这就好像你常听说某些天使投资人，投资某个创业项目，100万变成1个亿，实现了财富的进阶，那你有没有想过，当时他投资100万的时候，拥有多少财富。
如果你没有个3000-5000万打底，会随随便便拿出100万去投资一个创投项目吗？
所以问题的关键，根本不在于有钱人理财能实现什么百倍增长，问题的关键是普通人理财，大概率都是在原地踏步。
普通人理财，难度到底有多大？
如果你之前没有仔细思考过这个问题，现在可以思考一下了。
其实，普通人理财之所以容易原地踏步，主要原因就是太想跑赢通胀了。
或者说，明明没有匹配的投资能力，却想着高投资回报。
我们都知道，把钱存银行，10年20年，一定是贬值的，却不知道不把钱存银行，除了贬值，可能后果更严重。
左手边是通胀导致的货币贬值风险，右手边是投资的高收益诱惑和高风险警示。
保守的投资者选择了左边，不至于原地踏步，但没有跑赢通胀。
激进的投资者选择了右边，看似给自己更多的机会，实则接受了风险的洗礼。
投资这件事，一旦出现了失败，资金就容易出现大幅度缩水。
就好像你年化收益近30%，连续保持了3年，好不容易翻倍了，一个腰斩直接回到解放前，结果都没能跑赢银行的活期存款利率。
大部分人近10年的纸面财富增长，大多源自于房子涨价了，被动的持有，导致的财富增值。
所以，最直观的感受就是投资很难，似乎只有买房才赚到了钱。
而实际情况是大部分人的房子升值，并没有让自己的消费力和购买力增长，依旧原地踏步。
尤其是其他的投资，诸如股票、基金，十多年了不仅没赚到钱，甚至还亏钱了。
另外一些什么另类投资，诸如加盟、诸如股权、诸如各种乱七八糟的微商等，最终也都是一地鸡毛，玩虚拟币也是亏本出局。
你不理财，财不理你，下半句竟然是，你若理财，越理越少。
在这种残酷的现状面前，很多问题值得我们去深思。
为什么有钱人理财，财富至少能不断地增长，而我们大众做理财，财富反而缩水了呢？
有钱人对于资产的配置，其实和普通大众有很大的区别。
如果是体现在财富观上，我们会清晰地发现几个明显的特点。
1、有钱人更热衷于固定资产。
不知道大家有没有发现，有钱人非常热衷于固定资产，而不是金融资产。
在他们眼里，金融本身的价值是工具，而不是资产。
你会发现有钱人的金融资产并不多，甚至要远低于他们的负债。
也就是说，他们的金融资产，其实都是借钱来买的。
他们利用金融工具去融资，比如股权融资，增发融资，股票套现，发行债券等等。
而有钱人更喜欢拿自己的钱去购置豪宅、豪车，甚至是买私人飞机、游艇、名表名画，还有写字楼、商铺等。
有钱人对于看得见摸得着的资产，是非常热衷的。
一方面这些资产是他们身价的体现，另一方面，这部分资产相对比较优质，是可以实现保值增值的。
为什么有钱人买的固定资产容易保值增值，那是因为这部分资产永远在有钱人的圈子里流通，永远不缺乏购买力。
当有钱人越来越多的时候，这部分资产的价值自然也就容易水涨船高。
相反，普通大众除了买房以后，就喜欢做金融理财，想用钱滚钱。
固定资产看似涨幅不及金融资产，但是固定资产一般都可以抵押融资，利用好金融杠杆，实现超额收益，再加上固定资产的风险比起金融资产相对较低，自然也更受推崇。
金融资产，尤其是部分低门槛的金融资产，反倒是成了普通大众的收割机。
所以，对于门槛较低的金融类投资，建议广大的民众一定要擦亮眼睛。
2、有钱人更热衷于增加负债。
有钱人和普通大众最大的区别，第二点就是热衷于负债。
有些普通大众，也会说自己热衷于负债，信用卡、花呗、白条、各种分期，欠了一屁股债。
有钱人的负债，往往是之前提到的固定资产负债，或者是企业融资“负债”，都是低风险负债。
固定资产的抵押贷款，往往利率较低，金额较大，流动性好，低成本。
企业融资负债，往往是依靠股权的质押，固定资产质押，或者其他方式做募集，最坏的结果就是丧失部分股权等其他权益，这部分都属于企业的行为，个人风险很小。
说白了，企业负债如果做大了，受益人是企业主自身，如果遭遇风险，无非是一些潜在的股权价值缩水而已，并不会连累企业主个人。
有钱人大部分的负债，我们都称之为良性负债，只有极端情况下，容易出现资不抵债的情况。
但普通大众的负债，除了房贷、车贷以外，以信用贷为主，都是属于不良负债。
也就是这部分的信贷额度很高以后，负债往往会压垮他们，让他们长期的给银行和放贷机构打工，偿还和支付高额的利息。
有钱人可以利用好负债，把一块钱掰成两块钱来花，而大众选择了借一块钱来花，两者区别很大。
3、有钱人更容易接受新事物。
有钱人对于新鲜事物的接受度，也远远超过普通人。
关于这一点有很多方面的原因。
第一，有钱人往往是最快接触到新鲜事物的，他们的信息是非常发达的。
你觉得他们每天好像在混迹圈层，做社交，其实做的就是信息的互换，更容易第一时间抓住很多投资的机会。
第二，有钱人有大量的财富可以作为试错成本，他们愿意拿一部分的钱去尝试。
不是普通大众不愿意尝试，而是普通大众对于机会的把握能力比较差，愿意尝试的都是那种高回报的项目，最终发现大多都是骗局或者传销。
有钱人一个项目投错了，损失不大，普通人一个项目搞砸了，几年白忙活。
第三，有钱人的认知层次，比普通人更高一些。
对于新鲜事物，能不能去做投资，有钱人更喜欢研究，加上本身的认知层次更高，见多识广，就更容易判断出好坏。
而普通人本身接触的东西就有限，学习能力和认知能力也受限，所以很容易被迷惑，走入陷阱中。
4、有钱人更喜欢利用信息差。
有钱人还有一个很大的特点，就是喜欢利用自己的优势。
而有钱人最大的优势，其实就是信息差。
当然，也不是说有钱人一定就是站在所有信息链的顶层，但是相对永远在信息链底层的普通大众而言，他们的信息优势是非常明显的。
你有没有想过一点，你当下所有的投资，其实都是有钱人挑剩下的。
顶层的他们拿到了更优质的资源，早就把那些好的项目都瓜分完了，最后把那些看不上的，不愿意投资的，扔到了公众市场里去做资金募集。
就好像有些项目是1000万起投，有些是100万，有些是10万。
如果项目真的好，那早就被圈子内的人给包销了，又怎么会一层层地分到了底层。
所以，信息差决定了底层民众很难接触到真正好的项目，也就自然不会有好的机会。
5、有钱人往往给自己留后路。
最后一点，也是有钱人和普通大众的区别。
当然，也不是所有的大众都这样，还是有很多明白要分散投资，懂得要给自己留后路的。
但有一部分大众对于投资，是相对比较激进的，很容易把自己逼上绝境。
就好像见过很多炒股亏钱，然后不断补仓，最后一把梭哈的。
有钱人对于投资，往往是愿赌服输，在有限的风险可承受范围内试错，会给自己留后路。
那句“留得青山在，不怕没柴烧”，就是一种智慧。
在古代的时候，开国的皇帝往往会把一部分的财宝找一个地方埋起来，万一国家出现问题，然后再去把这部分财宝挖出来，以谋求东山再起。
有钱人成为老赖的也有，但终究是少数，大部分人至少保证了自己下半辈子舒坦的生活。
他们会利用好金融工具，去把资产做隔离，甚至利用一些法律上的“漏洞”，包括婚姻，去确保自己的后路。
