关于庄家的持仓量如何计算，还真是一个技术活。
从股票本身的角度来看，总市值不同，流通市值不同，长期锁仓量不同，实际流动筹码就不同。
这导致庄家控盘需要的持仓量也是完全不同的。
有时候，千亿市值的个股，几十亿就能搅得天翻地覆。
有时候，百亿市值的个股，几十亿却无法完成控盘。
所以，想要准确地计算庄家的持仓量，其实是非常困难的。
即便现如今的技术统计已经非常全面了，拥有完善的大数据，但要精确计算庄家持仓量，也并非易事。
那些坐庄割韭菜，从东窗事发，到最后被查处往往会间隔很久。
原因就在于中间的账户持仓统计环节错综复杂，很难证明关联度，也就很难统计确切的持仓量。
再怎么笨的庄家，也都会采用一些非关联账户进行交易。
更多的情况是，庄家割完韭菜，最终都全身而退，散户直到被割完之后，都被蒙在鼓里。
我们通常说的庄家持仓量，到最后统计的，其实是庄家对盘面的总体控制程度。
就比如，一只股票500亿市值，全流通，但去掉大股东后，实际市场流通比例20%，也就是100亿。
去掉部分长期资金和僵尸持仓，预计真实流通持仓在80亿。
那么一个庄家可能只需要40-50亿，就能完全控盘了。
而实际情况是，30亿左右，已经可以做到基本控盘了。
如果折射到常见的庄股，通常只有50亿左右的总市值，庄家有3-5个亿，基本上就可以完全控盘了。
如果单从换手率来看，极限的换手率也只有15%左右，对应资金7-8亿，刚好是足够庄家去做一番运作。
从这个角度来看，庄家的持仓量，根据盘面的操控度，其实是可以做一个简单估算的。
其实，根据庄家的控盘程度，庄家也能分为弱庄和强庄。
通常，我们把控盘度低于60%的庄家，称为弱庄。
弱庄的表现，就是走势基本与大盘同步，无法走出独立行情。
弱庄产生的原因，大部分是庄家错误估计了实际流通盘，导致了控盘上的不足。
比如，一只股票50亿，全流通，除了大股东以外，实际的流通比例仅有30%，也就15亿。
庄家认为有50%的长线资金和僵尸资金，所以剩下的7.5亿中，自己拿了3亿左右的筹码。
结果发现实际的流通筹码，超出了自己的想象，有12-13亿。
这就导致了自己没有办法彻底的影响股价，往往会有对手盘的资金。
比如自己拉升的时候，遭遇了大量的筹码抛售，抛压导致了庄家只能被迫得顺势而为，把股价打压下来。
弱庄不是无能为力，而是害怕自己被套，需要更长时间的运作。
弱庄是最容易去套散户的，因为它们需要从散户手里去不停地瓜分差价，来壮大自己。
弱庄善于做震荡行情，也就是对应的高抛低吸。
如果你发现一只股票在区间反复震荡，一突破就放量，然后就又被打下来，多半都是弱庄所为。
它们善于锁定价格区间，去做一些高抛低吸的收割。
通常还喜欢顺势而为地打压，并没有太多逆势的行情。
控盘程度高于60%的，通常会被认为是强庄。
这个60%同样指的是控盘程度，而不是筹码比例。
控盘程度高于60%，意味着对于股价的走势影响，起到了关键的作用。
当然，控盘60%，70%，80%，甚至90%，是天差地别的。
但我们记住，控盘比例90%的庄家，其实特别少。
原因是流通筹码过低，导致的散户关注度会很低，到时候真的要出货，其实是非常困难的。
即便是走杀猪盘路线，控盘90%仍然显得太高了。
聪明的主力，控盘比例在60-70%，就是最合理，也是最舒适，方便资金运作的了。
至于如何观察，庄家对于股票的控盘度有没有到60%的位置，只要去把指数的日K线和个股的日K线重叠一下，看走势图的关联度即可。
而60%，只是一个相对基于经验的概念，并不是说刚好就一定要收集60%的流通筹码持仓。
强庄股的特色是能够走出独立的行情，可以在逆境中收获不错的收益。
但强庄股的问题在于，一旦市场接盘资金太多，主力可能会不计成本地出逃。
毕竟控盘比例高，手中筹码也不少，一旦有机会，势必是先撤为妙。
至于庄家最终的收益，是10%，30%，还是50%，80%，其实庄家并不关注。
庄家虽说运作已久，志在高远，始终挡不住大势所趋，所以也不一定要赚得盆满钵满才能彻底收手。
强庄弱庄，其实谈不上好坏，因为只是庄家要赚钱，而不是做慈善给散户赚钱。
在庄家面前，所有的散户，其实都是待宰的羔羊，就看最后怎么样去宰了。
总有一些聪明人，可以敏锐地嗅到主力的动向和杀心，在主力出货之前，抢先一步离场，把钱揣进自己的兜里。
这也就是为什么很多人喜欢玩庄股，因为确实有赢的机会，只要跑得足够快。
