先告诉你两个事实。
1、股票圈里几乎没有长久的高手。
我们眼里的高手，都是短期之内能够取得高收益的。
比如，1-2年，就从10万赚到100万，甚至1000万。
但真正的高手，其实是像巴菲特这样，平均每年收益在20%多的，十几年才翻个十倍的。
长长久久的高手，由于年化收益并不能算是特别理想，就没法被封神，或者被人看上。
就最近几年，我们总会选择去“嘲笑”巴菲特在yq到来后的决策失误，却没有发现他管理的基金，又已经取得了不俗的战绩。
而那些被封神的，往往都是短期内，借助一轮牛市，资产暴增的。
就最近几年的一些基金经理而言，所谓被封神，被誉为高手，也都是靠时代的风口。
再往前说，两轮大牛市刮起的那些私募大牛们，民间牛散们，也都是借着牛市的风口起来的。
那些曾经的私募冠军，为什么到最后有一部分沦为了市场的黑幕，去干一些非法勾当，本质上都是没法适应时代的变迁，都被时代给淘汰了。
短线的高手，很难成为长线的高手，因为资金体量决定了交易的手法不同，学的操盘技能不同，投资方式也不同，最终的结果也就不同。
那些高手，只要能在一段时间内，把握住了市场的机会，让自己赚到了钱，其实就足够称为高手了。
想要成为长久的高手，真的是太难了，长江后浪推前浪的，能够在大浪中存活，其实就是一种本事。
2、真正的高手看天赋，不看时间长短。
其次，一个人想要成为股市的高手，和时间长短没有关系。
很多人说，靠勤劳可以成为高手，这句话我不认同。
用错方法的勤劳，在股市里只会加大自己的亏损而已，并没有太多的意义。
你以为那些每天都忙忙碌碌在交易的人都赚钱，其实他们大部分是在给市场打工，不仅给市场交手续费，还养活了券商。
找对方向的勤奋，才可能会有想要的结果。
那些真正意义上的高手，尤其是短线高手，除了用对方法以外，还需要极强的交易天赋。
而天赋这个东西，并不是人人都能有的。
市场的敏锐度，市场情绪的感知能力，快速决策的交易能力等等，除了训练，还需要天赋。
所以有些人，可能努力了一辈子，在股市里，只能赚点小钱。
还有一些人，看似不费吹灰之力，在股市里，就赚到了大钱。
当然，那些看似不费吹灰之力的背后，其实依旧是离不开勤奋和刻苦。
就好像当年的股神徐翔，其实就是一个真正的股痴，除了研究股票，还是在研究股票。
天赋加勤奋，是能够成就真正的高手的，只不过这部分人，真的少之又少。
所以炒股几年能成为高手，这本来就不可能存在标准答案。
有些人天生就是高手的苗子，有些人努力了一辈子都没找到方法。
我们能做的，就是找到一条路径，即便成为不了高手，也能在市场里赚到自己认知里的钱。
想必大家都看过奥运会，看到那些奥运会上争金夺银的运动员。
他们之所以能脱颖而出，其实和股市的高手练就，是完全一样的。
股市最终的成功，一定也是分为几个步骤，分别是体验、学习、训练、天赋。
还是举运动员的例子吧。
运动员最初是经过选拔的，就是到各种学校，去寻找好的苗子，这时候你自己也不知道会不会被选上，因为没概念，但其实已经初露锋芒了。
被选中了以后，你会去体校接受最正规的学习，纠正你的一些错误，并且告诉你正确的训练方式，你到底该怎么做。
接下来，就是日复一日枯燥的训练了，每天想办法突破自我，挑战自己的上限。
但是最终，你能达到什么样的高度，是否能够在和你情况差不多的对手竞争下，最终脱颖而出，成为世界第一，还是要看有没有天赋，身体的素质能够承受的极限是否比别人高。
换到股市里，同样的道理，四个阶段都是必不可少的。
1、体验。
所有人都是一开始带着钱进入股市来体验的。
这个时候，大部分人都没有自己的方法，都是在摸索。
这就像是刚开始学习走路的孩子一样，可能会有一些周围的参照，但是毫无章法。
就好像一开始，大部分人都不会自己选股，听周围人的意见，是一样的。
体验的阶段长短就不同，有一些人炒了三五年，还在新手区体验，有一些短短几周，几个月，就开始初见端倪了。
体验的结果，其实就直接决定你到底适不适合炒股了。
并不一定是说，体验只有赚钱的才适合炒股，亏钱的就不一定适合。
而是体验下来，你会对炒股这件事有明显的感觉，自己到底有没有机会成为高手。
如果你对股市有很多的想法，心得，开始总结规律，或许你成功的第一步就已经迈出去了。
但如果你仍然感觉一片迷茫，那可能即便你很努力，也只能把炒股当作兴趣爱好了。
这就是最原始的天赋，反馈到炒股这件事上，也直接决定了你有没有机会成为高手，或者说是有没有可能在股市里有成就。
记住，体验要的是心得，而不一定是赚钱，有心得，能领悟股市的一些规律，那么才能有机会走得更远。
2、学习。
第二个阶段，其实就算学习了，这个是绕不开的一个过程。
很多人都不明白，这个学习，学的是什么。
其实，股市中的学习，就是找成功的人学方法，找市场学习规律。
你可能会有两个导师来教你学习，一个是教你炒股方法的人，如果没有，那就是自己。
但是别人教的往往是方法论，而实战部分，能教你的就是市场了。
市场的结果，会告诉你对和错，到底什么样的才是正确的，什么样的会导致亏钱。
学习的过程一定会很坎坷，因为再怎么好的方法，在股市里都不可能百战百胜。
你会在学习中经历很多，不论是赚钱的喜悦，还是亏钱时候的自我怀疑。
股市的学习力，最终体现在总结问题上。
即便是使用同一种方法，一定会存在赚钱和亏钱的时候，方法的适用度，方法的成功率等等，都是一个概率，是需要总结经验的。
更别说很多人在市场里学习的时候，各种方法都在尝试，在摸索了。
这就更需要一个良好的总结能力，去把这些理论，通过实践的过程后，做总结归纳，形成自己的方式方法。
学习的过程到底有多长，取决于学习力和执行力到底有多少。
如果可以不断的学习经验，并且快速的做总结，摸索出其中的规律和方法，理论上，半年一年就可以小有所成了。
当然，市场环境是动态变化的，也就很有可能会导致方法不适用的情况。
拥抱变化，继续学习，也是一个必经的过程。
3、训练。
在接下来，就是训练了。
所谓股市中的训练，就是不断重复地去实践，积累实战经验。
通过第二步，很多人已经在实践中摸索出一些自己的方式方法，比如选股策略，买入策略，卖出策略等，但这个体系并没有足够多的验证。
所以，这个阶段一定是需要大量的训练，甚至是重复的训练。
股市中的重复训练，指的是把自己所谓的方法，做多次反复的验证。
训练过程中，一定会暴露出一些问题，然后把这些问题予以更正，寻求更好的方法。
说得简单点，叫做实践中做出一些微调。
我们都知道，有一些策略很容易适应一时，但无法在所有场景下适用，就需要去做调整。
训练的过程，其实是一次次的考验，以免出现我们用错误的方法继续在股市中交易。
比如有些策略在牛市中适用，到熊市里就一塌糊涂。
有一些策略甚至本身就是靠一点运气的成分，导致一时灵一时不灵，都是有可能的。
运动员既然是在训练中做调节，那么股民也要在交易中去进一步摸索和调整策略。
4、天赋。
最后说说天赋，如果前三条都能做好，其实已经可以做到周期性盈利了。
所谓周期性盈利，指的是一轮牛熊市下来，能赚多少钱。
想要在熊市里赚钱，几乎是不太可能的，而一轮牛熊下来，能赚到钱，是大概率的。
而所谓的天赋，其实决定的不是下限，而是上限。
天赋其实在所有的交易环节，最终都会落到细节。
也就是你的交易策略，整个框架决定了你赚不赚钱，但到底能赚多少，其实就在细节里。
交易的天赋，是对买点卖点相对精准的把控，是情绪化的感知能力。
我们都知道，好的交易是反人性的，但不是所有人都能做到反人性的。
优秀的交易系统，是冰冷的，它可以解决一些问题，但冰冷的系统并不能做到大幅度的盈利，否则这套系统早就称霸整个股市了。
真正在股市里赚到大钱的人，都拥有天赋，也就是敏锐的市场感知能力和决策能力。
细节上的一些操作和交易，就会体现出天赋的差距，有一些人天生就是优秀的交易员。
就这一点上，没有必要过多的阐述，也没有办法通过后天的努力去弥补。
