这个问题实际上，没有可比性。因为问题的关键在于:银行破产只赔50万，
这个说法不准确不全面，实际上存款人有多种选择，赔款也不止于50万。而贷款就不同了。下面就来分享。
首先，银行存款破产只赔50万这个说法，真的不够全面，而且也不至于50万。
1，存款保险对同一存款人，在同一家银行，存款提供50万元最高限额，本息合计保障。
存款保险对同一存款人，在不同银行存款，平等提供，最高50万元限额的本息合计保障，不同银行之间的赔偿，互不影响。
3，银行破产，要进行清算，如果资产为正的，还要对存款人，没有得到赔偿的存款，依法依规，按比例进行清偿。
小结:银行破产，除存款保险，提供最高50万元本息合计的限额保障外，未得到赔偿的部分，还可以等待银行的清算结果而定。同时，依据存款保险，存款人，实际，可以有效的分散，存款的本金和利息风险。
其次，贷款100万，也不一定就是全部还，还可以协商。
1，贷款是一种债务，他的关系是非常明确的:银行是债权人，贷款人是债务人。
2，银行的贷款资金，主要来自于存款人，的存款。而存款属于存款人所有而不是银行，银行只是按照一定的规则，房贷。因此银行，有义务保证存款人的权益。
3，某些情况下贷款人，也可以就贷款的利率，利息，本金，期限，偿还方式等，与银行协商甚至减免。
小结:贷款资金并不属于银行，它的最终源头实际上是属于存款人所有，受法律保护，银行也有义务按照规则保障存款人的权益。
综上所述:对标题中的问题还要全面深入的了解，这样更容易，找到客观的答案。存款更安心，贷款更明白。
